與交易額相關的指標首先很容易重複統計。 例如，如果A通過Kakao Talk向B匯款1萬韓元，

"SSG.COM"的交易額似乎存在爭議。 一般來說，交易額（GMV）是連定義都很模糊的指標。 儘管如此,因爲可以提出與銷售額相關的最大(?)數值,所以以Exit爲目標的情況較多。

與交易額相關的指標首先很容易重複統計。 例如，如果A通過Kakao Talk向B匯款1萬韓元，交易額可能會達到1萬韓元，但實際上，Kakao Talk（1萬韓元）、Kakao Pay（1萬韓元）、Kakao Bank（1萬韓元）等，會達到原來的3倍。 或者,如果確定貸款多少指標,那麼將1年到期的貸款自動延長11次,期限爲1個月,如果換成的話,可以誇大12倍。 無限退款商品的情況是,每次退款後收到新商品時,都會被定爲交易額,因此出現了退款越多,交易額也就越大的奇異現象。

即使不使用這種方法,也有容易發大財的方法。 就是把很少打折的商品以百分之幾的折扣出售。 最具代表性的是,銷售對行情敏感的商品券或以定價銷售聞名的蘋果產品的方法。 如果今天開設網站,以5%的低價出售蘋果產品或以5%的低價出售商品券,交易額就能達到數百億韓元。 而且如果說是計劃好的赤字…。. (咳嗽)

當初賣出選擇權規模很大,在沒有明確標準的情況下進行,雙方都是失誤。 法院也很難立即做出解釋。 因爲共同的標準不明確…. 所以最普通的是以IFRS的銷售爲基準。 這樣看來，以前好像還寫過相關專欄。